CUANDO SERÁ QUE LA VIGILANCIA Y LA SEGURIDAD CAMBIAN… / WHEN WOULD THE SECURITY AND SURVEILLANCE CHANGE?...

Escrito el 11/05/2019
HERNAN ARANGO


CUANDO SERÁ QUE LA VIGILANCIA Y LA SEGURIDAD CAMBIAN…

La vigilancia privada y la vigilancia pública son dos esferas de la vida diaria que deben ser objeto de permanente control, implementándolas con conocimiento especializado, tecnología de punta y normatividad que dinamice la operación y no dificulte el control.

La vigilancia privada suple en el prometido constitucional de los Estados para garantizar la tranquilidad y goce de la propiedad de los ciudadanos en el ámbito de lo privado, y en contadas excepciones hasta en el sector público.

Aunque en Colombia se tiene una legislación de vigilancia privada que data desde 1994, y ésta ha sido complementada con normas posteriores, y no obstante dicha legislación y ese modelo operativo  es de exportación y se replica en algunos países de la región, gracias a la experiencia que dan más de 50 años del conflicto armado en el país, también es cierto que la actual legislación está basada en varias normas, donde el Decreto 356 de 1994, Estatuto de la Vigilancia y Seguridad Privada es la que predomina y encabeza la regulación.

La crítica apunta básicamente a los siguientes aspectos, así:

  1. unificación de textos para que se consoliden en una sola reglamentación, actualizada y en concordancia con las nuevas modalidades de vigilancia, como es la electrónica, de operación con drones, de dispositivos de rastreo y seguimiento, monitoreo remoto, automatización de áreas de vigilancia, etc.
  2. Que los entes de control sean más exigentes para  la cobertura y responsabilidad de parte de los operadores de los servicios y productos que se ofertan, incluyendo la internacionalización de las empresas y sus portafolios.
  3. Que la actividad sea objeto de mejor capacitación y actualización, atendiendo a formación técnica, tecnológica y profesional, con sus respectivos sub-niveles, para fortalecer y culturizar a una población operativa en aras de la excelencia en el servicio.
  4. Evitar que la vigilancia privada sea absorbida por monopolios mega-empresariales que controlan el mercado con detrimento en la calidad del servicio y poniendo en riesgo a los usuarios del mismo.
  5. Darle un trato respetuoso al gremio, enalteciendo la profesión, proyectándolo como un ser valioso, productivo y necesario para la sociedad.

Indudablemente son muchos los aspectos que deberían tenerse en cuenta cuando se piensa en cambiar por mejorar en seguridad.  Lo cierto es que en vigilancia privada hay mucho por hacer.

Si usted opina YA está contribuyendo…

Si usted critica Ya está ejerciendo una presión para el cambio…

Son tiempos de cambios y la seguridad pide a gritos una mirada de los legisladores… y de personas como usted.

Atentamente,

Hernán Arango V.

 

 


 

   

@HernanArangoV @HernanArangoV

 



WHEN WOULD THE SECURITY AND SURVEILLANCE CHANGE?...

 

 

The private surveillance and the public surveillance are two orbs of the daily life which must be object of permanent control, implement it with specialized knowledge, cutting edge technology and normativity which dynamics the operation and won’t difficult the control.

The private surveillance supply, in the constitutional promised of the states, to warrant the safety and enjoy of the citizens property in the private ambit, and in countless exceptions until the public sector.

Although in Colombia has a private surveillance legislation which dates since 1994, and this has been complement with posterior norms, however such legislation and this operative model are from exportation and are replaying in some countries of the region, it regards to the experience that gives more than 50 years of armed conflict in the country, also is certain that the actual legislation is based in various norms, where the decree 356 of 1994, statement of the surveillance private security is what predominates and heads the regulation.

The critic points basically to the following aspects, herein:

  1. Unification of texts to consolidate them in only one rule, update and in concordance with new surveillance modalities, such as electronic, drones operating, searching and following devices, remote monitoring, automation of surveillance areas, etc.
  2. That the control agents will be more exigent with the cover and responsibility by part of the service operators and the products that they offer, including the company’s internationalization and its portfolios.
  3. That the activity will be object of best training and updating, pay attention to the technical formation, technological and professional, with its respective sub-levels, to effort and culture to the operative population in pro of the excellence and service.
  4. To avoid what private surveillance may be absorbed by mega-business monopolies which controlling the marketing with detriment to the service quality and putting in risk to the users of itself.
  5. To give a respectful treat to the guild, exalting the profession, projecting them as a valium being, productive and necessary to the society.

Undoubtedly are many the aspects which should have in a count when we think about chance to improve in security. The trust is that in the private surveillance there are so much to do.

If you think, you’re already contributing…

If you criticize, you’re already exercising a pressure for the change…

These are time for the change and the security claim a view of the lawyers…and of the people like you.

Sincerely,   

Hernan Arango V.        

 

   

   https://twitter.com/HernanArangoV   @HernanArangoV